flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо-Принт», Черняка Руслана Михайловича, Черняк Вікторії Ернестівни, Жукова Ігоря Миколайовича м. Донецьк.

21 липня 2020, 14:21

Повідомлення по справі №905/1172/20 за позовною заявою: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до відповідача 1      Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо-Принт»;

відповідача 2           Черняка Руслана Михайловича;

відповідача 3           Черняк Вікторії Ернестівни;

відповідача 4           Жукова Ігоря Миколайовича;

про                             про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 951302,24 грн.

 

Ухвалою від 16.07.2020 відкрито провадження у справі №905/1172/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до: відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо-Принт»; відповідача 2: Черняка Руслана Михайловича; відповідача 3: Черняк Вікторії Ернестівни; відповідача 4: Жукова Ігоря Миколайовича про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 951302,24 грн, у тому числі 914668,68 грн - основної заборгованості та 36633,56 грн – відсотків.

Суд постановив:

Справу №905/1172/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України, з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Огороднік Д.М.

 

Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90413605