Повідомлення по справі №5006/5/80б/2012 за позовною заявою: Акціонерного товариства “Дельта Банк” м.Київ.
до:
відповідача-1 (Боржник): Закрите акціонерне товариство “СОФТ СЕРВІС ХОЛДІНГ” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Новик Є.М.
відповідача-2: Донецька товарна біржа, м.Донецьк
відповідача-3: ТОВ “БПВ ГРУП”, м.Київ
відповідача-4: Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк, м. Слов'янськ
відповідача-5: Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області області, м. Слов'янськ
відповідача-6: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, м. Київ
відповідача-7: ТОВ "ЕДВАНСМЕНТ", м. Одеса
відповідача-8: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, м.Київ
відповідача-9: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нана Володимирівна, м.Одеса
відповідач-10: Чорноморець Володимир Іванович, ІПН 3032704537, Київська область, Рокитнянський район, с. Калинівка.
про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна
Суд ухвалив:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою АТ “Дельта Банк” на на 16.05.2019 року о 14:00 год Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 322.
Запропонувати позивачу в строк до 13.05.19р. надати суду та відповідачам відповідь/заперечення на відзиви відповідачів та письмові пояснення щодо підстав визначення відповідачами за позовом ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг" та Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та їх неправомірних дій відносно позивача.
Запропонувати відповідачам 2-6, 8, 10 в строк до 06.05.19р. направити суду і позивачу відзив на позов відповідно до вимог ст.ст. 165-167, 176, 178 ГПК України з доказами їх направлення позивачу та відповідачам.
Запропонувати відповідачам 3, 6-10 до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу та свідоцтв про право власності на спірне нерухоме майна та документи в підтвердження набуття права власності.
Запропонувати відповідачам 2, 4, 5 до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії протоколу №97 про проведення аукціону від 28.07.14р., акти державного виконавця про проведення аукціону та про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна від 27.08.14р., та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу 6 Михайленко С.А. до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності на нежилу будівлю, що зареєстрована в реєстрі за номером 2660 27.11.2015р., та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги, затверджений ВДВС Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку 27.06.2013р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
_03_03.png)
