розглянувши заяву третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, Національного банку України про роз’яснення судового рішення (ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2018)
за позовом: Акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Недра” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" м. Ірпінь Київської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Недра” м. Донецьк
до відповідача: Акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсними в частині договору про відкриття кредитної лінії №27-Н/13/66/КЛ-КБ від 24.10.2013 та іпотечного договору від 24.10.2013
Ухвалою від 05.12.2018 у справі №905/2733/16 У задоволенні заяви Національного банку України про роз’яснення ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2018 по справі № 905/2733/16 – відмовлено.
_03_03.png)
