До уваги Комунального підприємства Оазіс» (м. Донецьк)

Повідомлення по справі №905/1583/15.

На розгляді у господарському суді Донецької області судді Кротінової О.В. знаходиться справа №905/1583/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, до відповідача, Комунального підприємства “ОАЗІС”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Донецької міської ради, м.Краматорськ Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

18.04.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області призначено судову товарознавчу експертизу у справі №905/1583/15. Проведення експертизи доручено Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/1583/15.

Провадження у справі №905/1583/15 зупинено до отримання результатів судової товарознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області, про що 18.04.2017р. винесено відповідний процесуальний документ.

19.06.2017р. від Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України через канцелярію господарського суду Донецької області отримано справу №905/1583/15 разом з листом №17 – 1901 від 15.05.2017р., у якому зазначено, що станом на сьогоднішній день в означеній експертній установі наявне значне поточне навантаження з виконання оціночно – земельних, оціночно – будівельних та будівельно – технічних експертиз у резонансних кримінальних справах, що перебувають на контролі Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області. Це призводить до порушення визначених законодавством строків проведення експертиз різної категорії складності у інших кримінальних провадженнях та цивільних, господарських і адміністративних справах, що надійшли до інституту за зоною обслуговування. Такі обставини практично унеможливлюють виконання дослідження по територіальним зонам, які не входять в обслуговування Одеським науково – дослідним інститутом судових експертиз, зокрема Донецької області.

Окрім того, зауважено, що вартість експерто – години за проведення експертизи є однаковою для усіх інститутів та доводиться до їх відома наказом Міністерства юстиції України, крім того витрати на відрядження в Одеському науково – дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України будуть більше, ніж у Донецькому науково – дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України.

Звернуто увагу, що виконання експертизи відповідно до діючих нормативних документів та затверджених методичних рекомендацій неможливо без дослідження об’єкта оцінки в натурі, який розташований за адресою:  Донецька область, м.Донецьк, вул.Землянська, буд.10.

Виходячи з викладеного, матеріали справи №905/1583/15 повернуто, а ухвалу суду від 18.04.2017р. залишено без виконання.

Листом господарського суду Донецької області №905/1583/15 від 19.06.2017р. призначено розгляд порушених у листі №17 – 1901 від 15.05.2017р. питань та поновлення провадження по справі №905/1583/15 на 06.07.2017р. об 11:10 год.

Листами господарського суду Донецької області №905/1583/15 від 06.07.2017р. та №905/1583/15 від 29.08.2017р. відкладено розгляд порушених у листі №17 – 1901 від 15.05.2017р. питань та поновлення провадження по справі №905/1583/15.

19.09.2017р. представником позивача представлено суду клопотання б/н від 19.09.2017р. про відкладення розгляду питання про поновлення провадження у справі до з’ясування обставин, які можуть вплинути на вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, вбачається необхідність відкласти розгляд порушених у листі №17 – 1901 від 15.05.2017р. питань та поновлення провадження по справі №905/1583/15 на 26.10.2017р. о 14:20год., який відбудеться у приміщенні суду (м.Харків, пр.Науки, 5,  каб. №316).

Учасники справи зобов’язуються надати письмові пояснення та пропозиції щодо порушених у листі №17 – 1901 від 15.05.2017р.  питань, відомості (з підтверджуючими документами) про наявність/відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи, надати письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку уповноваженого представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя  О. В. Кротінова

Електронний варіант рішення в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.