До уваги Фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича (м. Донецьк)

  Справу № 905/1074/16   зупинено відповідно до  ст. 79 ГПК України.

за позовом –  Публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ЕНЕРГОБАНК” Брайка Станіслава Анатолійовича 

до відповідача – Фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича м. Донецьк

про стягнення 971 761,13грн. (35120,29 Євро та 20739,78 грн.)

     Суддя  Гринько С.Ю.

Керуючись ст.ст. 41, п.1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

   1.Призначити по справі № 905/1074/15 судову економічну експертизу.

2. На вирішення експертизи ставляться наступні питання:

    - чи відповідає наявний у матеріалах цієї господарської справи розрахунок заборгованості зазначеної ціни позову у розмірі 971761,13 грн., яка складається з:

       29142,48 Євро – прострочена заборгованість за кредитом;

       5977,81 грн. - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом;

       20739,78 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

       -  чи відповідає розрахунок заборгованості умовам укладеного між сторонами договору кредитної лінії № 3  від 26.06.2013 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором (з урахуванням графіку погашення кредиту і того, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється нарахування процентів за користування кредитом, пеня).

3.   У випадку, якщо зазначені розрахунки заборгованості здійснено в ПАТ «Енергобанк» не вірно, то вказати в якій саме частині (окремо по кожній позиції).

4.   Перевірити здійснення розрахунку простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом,  пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

5.   При перевірці розрахунку позивача слід враховувати наявність чинних норм постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13 № 14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань” згідно з якими (…) якщо у договорі виконання грошового зобов’язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (ч. 2 ст. 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов’язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас, коли у тексті договору виконання грошового зобов’язання визначено “по 1 серпня 2014 року” або “включно до 1 серпня 2014 року”, то останнім днем виконання такого зобов’язання буде 1 серпня 2014 року.

6.   Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю “Український центр судових експертиз”,  ЄДРПОУ 36956871 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2).

7.  Попереджаю експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

8.   Витрати з оплати проведення судової економічної експертизи до вирішення спору по суті покласти на Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Енергобанк” Брайка Станіслава Анатолійовича ( юр. адреса: 04071 м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 9/9, кв. 5, ідентифікаційний код 19357762).

9.   Зобов’язати позивача сплатити рахунок виставлений експертною установою на оплату проведення судової експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання, про що попередити господарський суд.

10. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи у справі №905/1074/16 та надходження її висновку до господарського суду Донецької області.

11.  Зобов’язати сторін у справі № 905/1074/16     надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення судової економічної експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

12.  Для проведення експертизи направити до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр судових експертиз”,  ЄДРПОУ 36956871 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2) матеріали господарської справи № 905/1074/16 та екземпляр цієї ухвали.

13. Зобов’язати судового експерта після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 905/1074/16 на адресу господарського суду Донецької області (61022,м. Харків, пр. Науки,     буд. 5, кабінет № 313, суддя Гринько С.Ю.).

14.   Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.

.                           

 Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Дата розміщення інформації на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет  - «08» червня 2016 року.