за позовом: Мацегорової Марини Вікторівни (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 75, кв.36; код РНОКПП 2424509364, дата народження 19.05.1966)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттек» (83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 112, код ЄДРПОУ 35450340)
про визнання недійсним рішення загальних зборів про призначення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттек» з 18.01.2011 та скасування державної реєстрації змін у відомостях в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинених 28.01.2011 за №11031070009021087,-
Справа № 905/559/26
Ухвалою суду від 21.08.2026 вирішено:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/559/26.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892).
Підготовче засідання у справі призначити 22.09.2026 року о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. № 322.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттек» рішення загальних зборів учасників ТОВ «Меттек» про призначення керівником ТОВ «Меттек» Мацегорової М.В. з 18.01.2011 та про призначення її особою, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «Меттек» без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо з 18 січня 2011 року, на підставі якого 28.01.2011 о 12:20:58 державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. була проведена реєстраційна дія №11031070009021087 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» (Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо) щодо ТОВ «Меттек».
Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п’ятнадцяти днів з дня надсилання ухвали про відкриття провадження у справі.
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи та встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3 робочих днів з дня отримання відповіді.
Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити залученій третій особі (Виконавчий комітет Запорізької міської ради) строк для подання письмових пояснень відносно позовних вимог із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України до дати підготовчого засідання. Докази надіслання копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу надати до суду.
Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв’язку через особистий кабінет в системі “Електронний суд”. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Зельман Ю.С.
Електронний варіант рішення в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
