У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега”
до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення упущеної вигоди
Суддя: Фурсова С.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.05.2026 ухвалено:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега” до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації в частині стягнення 720 054,50 доларів США реальних збитків.
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега” до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 27 177 доларів США упущеної вигоди до розгляду та відкрити провадження у справі №905/269/26.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09.06.2026 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 316.
Запропонувати позивачу у строк до 22.05.2026 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи.
Запропонувати:
- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
- позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);
- відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності);
Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Явка учасників справи у судове засідання не обов’язкова.
Попередити учасників справи, що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов’язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена щодо відмови у відкритті провадження в частині стягнення 720 054,50 доларів США реальних збитків шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
_03_03.png)
