Призначити попереднього засідання у справі №905/857/19 на 12.05.2026 року об 11:20 год. зал судового засідання № 104А. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою
Зобов’язати розпорядника майна Паркулаба В.Г. відповідно до вимог ст.ст. 45, 47 КУзПБ у строк до 01.05.2026 року надати суду:
- Зведений реєстр вимог кредиторів, сформований на підставі ухвал суду із зазначенням розміру вимог, черговості їх задоволення та відокремленням вимог із правом вирішального голосу.
- Письмовий звіт про результати розгляду вимог конкурсних кредиторів, заявлених у 30-денний строк.
Роз’яснити розпоряднику майна та учасникам справи, що вимоги кредиторів, які надійшли після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у даному судовому засіданні розгляду не підлягають та будуть розглянуті судом в окремих засіданнях після завершення попереднього засідання у справі (відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
Розгляд заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора правонаступником — відкласти.
Зобов’язати Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Донецькій області (в строк до 30.04.2026) надати суду письмові пояснення щодо заяви Офісу великих платників податків ДФС (вх. № 14220/19) та заявою ГУ ДПС у Донецькій області (вх. № 14765/20), роз’яснити обставини та причини наявності у матеріалах справи двох окремих заяв про визнання кредиторських вимог (вх. № 14220/19 від 17.07.2019 та вх. № 14765/20 від 10.08.2020) з урахуванням передачі боржника на облік до ГУ ДПС у Донецькій області з 01.01.2020 року.
6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.
Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.196 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс"
до боржника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
про банкрутство
розпорядник майна – арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович-
суддя Зекунов Е.В.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135731582
_03_03.png)
