Якименко Лариса Жамалдинівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДЛАЙФ” про визнання факту виходу позивача як учасника товариства відповідно до заяви про його вихід від 23.09.2025.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним як учасником товариства було подано заяву про вихід з учасників ТОВ “ПРОДЛАЙФ” від 23.09.2025 в порядку ст. 24 Закону України “Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю”, в якій він також просив здійснити державну реєстрацію змін у складі учасників ТОВ та провести розрахунки щодо вартості її частки у статутному капіталі в порядку та строки, визначені чинним законодавством та Статутом підприємства. Разом із тим, відповідачем відмовлено у задоволенні вказаної заяви, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати факт його виходу як учасника товариства відповідно до заяви про його вихід від 23.09.2025.
Ухвалою суду від 30.10.2025 відкладено підготовче засідання на 20.11.2025 о 14:20 год.
Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив вважати викладеними позовні вимоги в наступній редакції: «зобов’язати відповідача внести зміни до відомостей про ТОВ «ПРОДЛАЙФ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв’язку зі зміною у складі його учасників, а саме виходом позивача зі складу його учасників.
Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки вищевказана заява представника позивача є фактично заявою про зміну предмету позовних вимог і подана до закінчення підготовчого засідання, остання прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/1072/25 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 13.01.2026.
З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.
за позовом Якименко Лариси Жамалдинівни (83001, м. Донецьк, вул. Федьковича, буд. 45, кв. 2; код РНОКПП 2342012804)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДЛАЙФ” (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Адміністративна, буд.24/11, код ЄДРПОУ 37339510, дата народження 14.02.1964)
про визнання факту виходу позивача як учасника товариства відповідно до заяви про його вихід від 23.09.2025,-
_03_03.png)
