1.Відкласти судове засідання на 28.04.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки 5, зал судового засідання № 320.
Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Оксавіт Укрпоставка” визнати обов'язковою.
3.Зобов’язати ліквідатора Приватного підприємства “Метстрой” арбітражного керуючого Галкіна М.Г. оформити звіт ліквідатора у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4.Роз'яснити ліквідатору Приватного підприємства “Метстрой” арбітражному керуючому Галкіну М.Г., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).
5.Роз’яснити ліквідатору, - арбітражному керуючому Галкіну М.Г., що у разі невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання повноважень на підставі ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
_03_03.png)
