Листом від 08.01.2025 у справі №905/1166/17 суд звернувся до сторін:
В провадженні судді Кротінової О.В. перебуває справа №905/1166/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком”, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Ярового Віктора Володимировича, с. Сурсько – Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77грн.
Ухвалою суду від 04.07.2017 зупинено провадження у справі №905/1166/17 до вирішення Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цивільного спору по справі №175/1818/17-ц; зобов’язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору по справі №175/1818/17-ц негайно після проголошення відповідного процесуального документа за результатами розгляду спору, а також надати суду повний текст означеного процесуального документа.
Листом від 06.04.2021 суд звернувся до учасників справи №905/1166/17 задля з'ясування стану обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/1166/17, та чи є актуальним на сьогодні розгляд поданої суду позовної заяви.
Листом б/н від 15.04.2021 Яровий Віктор Володимирович повідомив, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 по справі №175/1818/17 зупинено провадження по цивільній справі №175/1818/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Ярового Віктора Володимировича, Ярової Наталії В’ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по справі №785/16835/17 за позовом Ярового Віктора Володимировича до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про розірвання кредитного договору.
Заявою №435/21 від 26.04.2021 позивачем повідомлено, що станом на 26.04.2021, справа №175/1818/17 є зупиненою до розгляду справи №785/16835/17.
Заявою №1374/21 від 02.12.2021 про поновлення провадження у справі №905/1166/17, позивач повідомив про результати вирішення спору у справі №758/16835/17, якими є відмова у задоволенні позовних вимог у цій справі.
У розумінні ст. 230 Господарського процесуального кодексу України повідомленні обставини не є усуненням тих, що викликали зупинення провадження у справі №905/1166/17.
За станом на теперішній час інших заяв або клопотань на адресу Господарського суду Донецької області не надходило.
У зв’язку з цим є наявною необхідність у зверненні до учасників справи №905/1166/17 задля з'ясування стану обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/1166/17, та чи є актуальним на сьогодні розгляд поданої суду позовної заяви №23 – 1 – 2/1358 від 19.05.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком” заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн.
З приводу викладеного надати відповідну інформацію.
За позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віком”, м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ярового Віктора Володимировича, с.Сурсько – Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
про стягнення заборгованості у розмірі 25952,31 дол. США та пені у розмірі 212,77 грн,
_03_03.png)
