за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Арт», м.Маріуполь Донецької області,
2) Кучеренко Олени Іванівни, м.Маріуполь Донецької області
про - витребування у відповідача-1 рухомого майна,
- солідарне стягнення 63134,67грн заборгованості за лізинговими платежами та 24078,78грн заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу
суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/596/23 за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначивсторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/596/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін –протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонував відповідачам надати суду:
протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзиви на позов (в т.ч. контррозрахунки позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі (з доказами направлення позивачу – зокрема, на зазначену в позові адресу електронної пошти);
протягом 15-ти днів з дня отримання відповіді на відзив:
- відповідно до ст.ст.167, 251 ГПК України заперечення на відповідь(і) на відзив(и) (у разі отримання) та докази їх направлення позивачу (зокрема, на зазначену в позові адресу електронної пошти).
Звернувувагу відповідачів на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою (зокрема, адвокатом), яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).
Роз’яснив відповідачам, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС); адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов’язковому порядку, а фізичні особи – в добровільному порядку.
Попередив сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факти реєстрації відповідачів у місті Маріуполь Донецької області (з 05.03.2022 тимчасово окупований РФ) і розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами), розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.10.2024) та не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суд повідомляє відповідача-2 про те, що відповідно до абз.1 ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України датою отримання ухвали від 23.10.2024 є дата опублікування цього оголошення.
Суддя О.М.Шилова
Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
