До уваги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос», смт Мангуш, Донецька область та Панієва Василя Івановича, смт Мангуш, Донецька область.

Повідомлення по справі №905/1346/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос», смт Мангуш, Донецька область,

до відповідача-2 Панієва Василя Івановича, смт Мангуш, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 189798.47грн, заборгованості за процентами у сумі 71120.45грн, всього 260918,92грн,

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2024 суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1346/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 10.11.2024.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України роз`яснити обов`язок відповідача-1 у виконання приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Роз`яснити наявність можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 Суддя Аксьонова К.І.

Електронний варіант судового рішення в мережі Інтернет за адресою:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/122427040