flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін у справі №905/621/24:

13 травня 2024, 16:13

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмоноліт”, м.Маріуполь;

2) Мітіної Майї Валентинівни, м.Маріуполь,

 

У справі № 905/621/24:

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, м. Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмоноліт”, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Мітіної Майї Валентинівни, м.Маріуполь, Долнецька область,

про стягнення 456864,41 грн.,

 

Суддя    К.С.Харакоз

 

Ухвалою суду від 07.05.2024 постановлено:

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/621/24.

  2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

  3. Відповідачам 1, 2 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

  4. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

  5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

  6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

  7. Повідомити відповідачів про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

  8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

  9. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

  10. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст. 165, ч.3 ст. 166, ч.3 ст. 681 Господарського процесуально кодексу України,  згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

  11. Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі “Електронний суд”;  у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов’язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

  12. Повідомити сторони, що у зв’язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

  13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                     

 

Електронний варіант рішення в мережі Інтернет за адресою:   

https://reyestr.court.gov.ua/Review/118863608