12.04.2024 у справі №905/298/24 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Господарський суд Донецької області:
Видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Барибкіна Михайла Всеволодовича, м.Волноваха Волноваського району Донецької області, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, 49925,70грн заборгованості за кредитом, 4069,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої за період 02.06.2022–01.09.2022 (за десятий–дванадцятий місяці користування кредитом), на підставі кредитного договору б/н від 01.09.2021, укладеного шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», а саме до розділів 1.1. та 3.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг, розміщених на сайті Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на дату укладення договору та 242,24грн судового збору.
Повідомив боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомив боржника про те, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
З дати опублікування цього оголошення боржник (фізична особа-підприємець Барибкін Михайло Всеволодович) вважається обізнаним про факт видачі судом наказу у справі №905/298/24 (абз.1 ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України).
_03_03.png)
