Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Наталії Вікторівни, розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Юлії Анатоліївни заборгованості за кредитним договором № 2483315425-КД-1 від 15.12.2020, що складає 120756,37 грн. (108333,38 грн. – заборгованість за кредитом, 12422,99 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом) та суму судового збору – 242,24 грн., встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Юлії на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2483315425-КД-1 від 15.12.2020, що складає 120756,37 грн. (108333,38 грн. – заборгованість за кредитом, 12422,99 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом) та суму судового збору – 242,24 грн.
_03_03.png)
