flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги: Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь; Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь,

21 жовтня 2022, 15:33

у справі №905/242/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Горб Сергія Михайловича, м.Київ

до Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь 

про скасування рішення про відміну торгів та зобов`язання відповідача укласти договір з позивачем за результатами закупівлі,

 

Ухвалою суду  від 12.10.2022 постановлено:

  1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

  2. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки,5, зал судового засідання №307.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

  1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Маріупольську міську раду Донецької області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 70; код ЄДРПОУ 33852448).

  2. Третій особі, Маріупольській міській раді Донецької області у строк до 28.10.2022 надати суду пояснення по суті спору та докази направлення пояснень на адресу учасників справи; інформацію щодо контактних даних та фактичного місцезнаходження керівництва Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» або письмові пояснення в разі неможливості надання із зазначенням відповідних причин.

  3. Продовжити відповідачу строк до 28.10.2022 для подання відзиву на позов. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі. Докази направлення (надання) позивачу та третій особі відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

  4. Продовжити позивачу строк до 04.11.2022 для подання відповіді на відзив та на пояснення третьої особи. Копію відповіді на відзив та на пояснення третьої особи разом з доданими до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу та третій особі. Докази направлення (надання) відповідачу та третій особі надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

Позивачу у строк до 04.11.2022 надати суду докази надіслання на адресу відповідача клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 14 962,00 гривень.

  1. Продовжити відповідачу строк до 10.11.2022 для подання заперечень на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі. Докази направлення (надання) позивачу та третій особі заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченнями.

 

  1. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

  2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

  3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України або у відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, не з`являючись до суду.

  4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.   

 

Суддя О.О.Кучерява

 

Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:

https://reyestr.court.gov.ua/Review/106764316