Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2022:
Поновити провадження у справі №905/148/21
Підготовче засідання призначити на 06.09.2022 року о 10:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№ 412.
Сторонам в строк до 03.09.2022 письмово висловити актуальну позицію по справі №905/148/21.
Явка учасників справи не є обов’язковою.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю – рекомендувати у випадку загрози життю, здоров’ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.
Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8 . Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.
Сторонам, у разі зміни юридичної адреси, надати суду інформацію з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Промлит”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
про стягнення 738 308 грн 63 коп.
за зустрічним позовом ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод” до відповідача: ТОВ “Завод “Промлит”
про стягнення неустойки в розмірі 57 254 грн 40 коп.