до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-3000»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНУС ЛТД»
про стягнення коштів у розмірі 1 507 888,66 EURO та 967757,61 USD
Суддя Д.М. Огороднік
Ухвалою суду від 12.04.2021 задоволено заяву MOXISA OU / МОКСІЗА ОУ про виправлення помилки у судовому рішенні та наказах у справі №905/2224/20.
Виправлено допущену описку у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 у справі №905/2224/20 щодо назви відповідача- 1, а саме замість “…Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЗОН-300”… ” вірно читати “…Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЗОН-3000”…”.
Внесено виправлення до наказів від 15.03.2021 у справі №905/2224/20.
Виправлено допущену описку у наказах від 15.03.2021 про примусове виконання рішення у справі №905/2224/20, а саме замість “…Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЗОН-300”…” вірно читати “…Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЗОН-3000”…”.
Виконання наказів Господарського суду Донецької області від 15.03.2021 у справі №905/2224/20 здійснювати з урахуванням змін, внесених ухвалою від 12.04.2021 без видачі нового наказу.
Ухвала суду є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження”.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
_03_03.png)
