Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 постановлено:
Відкласти судове засідання з розгляду заяви на 23.02.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал № 104-А.
Повторно зобов’язати надати суду
позивача (стягувача):
- докази на підтвердження надсилання на адресу Хрестівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління (м. Харків) копії заяви про поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3374/13 та доданих до неї документів; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи звертався стягувач до виконавчої служби щодо отримання інформації про хід виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження 08.11.2013 до грудня 2020 року;
- письмові документально підтверджені пояснення щодо поважності причин пропуску строку на пред’явлення наказу до виконання;
відповідача (боржника) та третю особу - письмові пояснення по суті заяви стягувача;
Хрестівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління (м. Харків):
- письмові пояснення щодо поданої стягувачем заяви;
- довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження з виконання наказу суду від 30.10.2013 у справі №905/3374/13;
- письмові пояснення щодо завершення виконавчого провадження з виконання наказу №905/3374/13 від 30.10.2013, зазначивши причини та підстави завершення виконавчого провадження (винесення постанови про повернення виконавчого документу чи іншої постанови), дати відповідного документа, з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження», а також причини та підстави винесення відповідного документа без наявних паперових матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/3374/13 від 30.10.2013;
- письмові пояснення щодо конкретних обставин, пов’язаних з примусовим виконанням наказу суду від 30.10.2013 у справі №905/3374/13, з доданням доказів на підтвердження таких, зокрема постанов, які були прийняті під час примусового виконання відділом примусового виконання (вказані постанови можливо надати з електронного Єдиного реєстру виконавчих проваджень примусового виконання рішення, у разі відсутності оригіналів);
- оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №40703389 з виконання наказу №905/3374/13 від 30.11.2013 для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За позовом Фізичної особи-підприємця Колченка Олександра Івановича
до Комунального підприємства «Саночистка»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінтерторг»
_03_03.png)
