Господарський суд Донецької області розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справиза позовом Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ та Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат”, м. Донецьк, в інтересах якого діє ліквідатор - арбітражний керуючий Леонов К.Ю.
до відповідача 1: Ксеншкевич Алли Вадимівни, м. Київ
та до відповідача 2: Домашевські Олесі Адоніївни, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво Восток Україна”, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Саленко Анжели Іванівни, м. Донецьк
про витребування нерухомого майна та скасування рішення державного реєстратора
в межах справи про банкрутство 27/89б
за заявоюініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісоптторг”, м. Дніпро
до боржника: Закритого акціонерного товариства “Донецькбланкіздат”, м. Донецьк
ліквідатор – арбітражний керуючий Леонов К.Ю.
Суддя: М.О. Лейба
Ухвалою суду від 08.09.2026 вирішено:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
Задовольнити клопотання представника відповідача 1 про долучення доказів. Надані докази прийняти до розгляду.
Залишити без розгляду клопотання позивача АТ “Державний експортно-імпортний банк України” про витребування доказів.
Відмовити у задоволенні клопотань відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво Восток Україна” про зупинення провадження у справі №27/89б(905/284/26).
Зкрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 06.10.2026 на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання № 104 )
Повідомити учасників справи про можливість участі у засіданні суду виключно в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи про те, що письмові пояснення, заяви, клопотання та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", засобами поштового зв`язку.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м. Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв'язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.
Явка сторін та / або їх представників у засідання суду не є обов’язковою.
Ухвала набрала законної сили 08.09.2026. В частині залишення без розгляду клопотання про витребування доказів та відмови у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2026.
_03_03.png)
