До уваги: Никитенко Т.М. (м. Маріуполь, Донецька обл.), Фощан Л.М. (м. Маріуполь, Донецька обл.), Макляк Г.М. (м. Маріуполь, Донецька обл.), Герасимова В.М. (м. Маріуполь, Донецька обл.), справа 27/68б

Ухвалою суду від 05.08.2025:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження йому грошової та заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Кардаш Сергієм Леонідовичем повноважень ліквідатора ТОВ “Торговий комплекс “Надія” та відсторонення його, а також заяви арбітражного керуючого Петросяна А.С. про участь у справі №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий комплекс “Надія” – відкласти.

2. Визначити дату наступного судового засідання на 02.09.2025 року о 14:10 год. зал судового засідання № 104а. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

3. Провести наступне засідання 02.09.2025 в режимі відеоконференції за участю представника ГУ ДПС у Донецькій області.

4. Кредиторам надати суду письмові пояснення щодо:

- клопотання ліквідатора про затвердження йому грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Торговий комплекс “Надія” з 07.08.2019 по 01.07.2025 у розмірі 504 600,00 грн.,

- заяви ГУ ДПС у Донецькій області про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Кардаш Сергієм Леонідовичем повноважень ліквідатора ТОВ “Торговий комплекс “Надія” у справі № 27/68б та відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Торговий комплекс “Надія”

- заяви арбітражного керуючого Петросяна А.С. про участь у справі №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий комплекс “Надія” в якості ліквідатора.

7. ГУ ДПС у Дон.обл надати суду письмові пояснення щодо можливості призначення арбітражного керуючого Петросяна А.С. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий комплекс “Надія”.

8. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

9. Повідомити кредиторів справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Електронний варіант ухвали/рішення в мережі Інтернет за адресою ttps://reyestr.court.gov.ua/Review/129404180