Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехтепло», м.Слов’янськ Донецької області,
2) Бобилєва Дмитра Миколайовича, м.Слов’янськ Донецької області,
3) Пікінера Сергія Володимировича, сел.Мирне Слов’янського (нині – Краматорського) району Донецької області
про солідарне стягнення 372107,01грн заборгованості за кредитом та 170471,71грн заборгованості за відсотками,
суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/558/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначивши сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/558/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін –протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонуваввідповідачу-3протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзиви на позов (в т.ч. контррозрахунки позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати позивачу (зокрема, до електронного кабінету або на електронні адреси <ccd@sensebank.com.ua>, <d.panchenco@ukr.net>) копії відзивів та доданих до них документів, докази надіслання представити суду.
Звернув увагу відповідача-3 на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).
Роз’яснив відповідачу-3, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов’язковому порядку, а фізичні особи – в добровільному порядку.
Попередив сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суд повідомляє відповідача-3 про те, що відповідно до абз.1 ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України він вважається обізнаним про факт постановлення ухвали від 21.04.2025 та вимоги суду з дати опублікування цього оголошення.
Суддя О.М.Шилова
Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
