відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр вивчення систем промислової безпеки та охорони праці», м.Бахмут
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Яременка Василя Васильовича, м.Москва
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сердюка Олега Сергійовича, м.Москва
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Костаренка Ярослава Юрійовича, м.Київ
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бучанської районної військової адміністрації Київської області, м.Буча
про визнання трудових відносин припиненими
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 07.04.2025 постановлено:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/268/25. Судове засідання призначити на 07.05.2025 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №105.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бучанську районну військову адміністрацію Київської області (08293, Київська область, м.Буча, вул.Інститутська, 22).
Запропонувати:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);
- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності);
- третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст168 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, пояснень третьої особи з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Попередити відповідача,що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).
Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
