Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи
за заявою ініціюючого кредитора: Компанії Індумет С.А., Люксембург
до боржника: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область
Бєлах Сергій Сергійович, 2.Яткевич Олександр Юрійович, 3.Погребінський Валентин Олександрович, 4.Коваль Віталій Олександрович, 5.Фоміна Ганна Василівна, 6.Коваль Віктор Володимирович, 7. Лях Лариса Олексіївна, 8. Старостенко Марія Явтухівна, 9. Кочкова Марина Євстафіївна, 10.Щербак Валерій Миколайович, 11. Телюк Світлана Петрівна, 12.Завгородній Максим Сергійович, 13.Чорна Лариса Вікторівна, 14. Гашинська Олена Володимирівна, 15.Голянд Валерія Леонідівна, 16.Печена Ірина В'ячеславівна, 17.Іванов Артем Валерійович, 18. Воронін Сергій Володимирович, 19.Терешкова Марина Юріївна, 20.Лішенко Лариса Дмитрівна, 21.Ткаченко Сергій Валерійович, 22.Костюкова Ірина Василівна, 23.Попова Ольга Григорівна, 24.Синельник Леонід Петрович, 25.Головного управління ДПС у Донецькій області, 26.СОСІЬТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERELE), 27.Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед"), 28.Raiffeisen Bank Іnternational AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), 29.INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L. (OFFSHORE) (Компанія Інтернешнл Транзит С.А.Л. (Офшор), 30. "ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG), 31.Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", 32.Компаніїя ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) (з додатковими грошовими вимогами), 33. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "INDUMET LIMITED", 34. Акціонерне товариство спрощеного типу "БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОР" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT), 35.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс", 36. ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V), 37. Компанія “СОСІЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ” (SOCIETE GENERALE), 38.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджмент", 39.NATWEST MARKETS PLC (Компанія НАТВЕСТ МАРКЕТС ПІ-ЕЛ-СІ), 40. Компанія СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOCIETE GENERALE SA), 41.PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПісі)., 42. "Річком Лімітед" (Reachcom Limited), Нікосія, Кіпр
Суддя : М.О. Лейба
Ухвалою від 05.02.2025 постановлено:
Визнати вимоги кредитора Компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) в сумі 13.520.306.297,08грн.
Визнати вимоги Компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) як забезпечені заставою в сумі 3.540.725.048,32грн.
Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
1.Чорної Лариси Вікторівни в сумі 310.594,04грн., з яких: 167.726,12грн. - вимоги першої черги, 142.867,92грн. - вимоги четвертої черги;
2.Костюкової Ірини Василівни в сумі 1.367.570,43грн., з яких: 708.901,26грн. – вимоги першої черги, 658.669,17грн. – вимоги четвертої черги;
3.Коваль Віктора Володимировича в сумі 499.064,11грн., з яких: 293.559,95грн - вимоги першої черги, 205504,16грн. – вимоги четвертої черги;
4.Погребінського Валентина Олександровича в сумі 893.053,68грн., з яких: 349.384,74грн. – вимоги першої черги, 543.668,94грн. – вимоги четвертої черги;
5.Коваль Віталія Олександровича в сумі 85.843,76грн., з яких: 42.921,88грн. - вимоги першої черги, 42.921,88грн. – вимоги четвертої черги;
6.Щербак Валерія Миколайовича в сумі 476.942,30грн., з яких: 390.624,86грн - вимоги першої черги, 86317,44грн. – вимоги четвертої черги;
7.Вороніна Сергія Володимировича в сумі 397.656,92грн., з яких: 198.828,46грн. - вимоги першої черги; 198.828,46грн.– вимоги четвертої черги;
8.Попової Ольги Григорівни в сумі 280.829,39грн., з яких: 199.070,59грн - вимоги першої черги, 81.758,80грн - вимоги четвертої черги;
9.Яткевич Олександра Юрійовича в сумі 933.331,92грн., з яких: 524.906,92грн - вимоги першої черги, 408.425,00грн - вимоги четвертої черги;
10.Фоміної Ганни Василівни в сумі 236.637,93грн., з яких: 104.912,31грн. – вимоги першої черги, 131.725,62грн. – вимоги четвертої черги;
11.Лішенко Лариси Дмитрівни в сумі 1.538.883,27грн., з яких: 870.457,97грн - вимоги першої черги, 668.425,30грн - вимоги четвертої черги;
12.Терешкової Марини Юріївни в сумі 143.083,40грн., з яких: 71.547,66грн - вимоги першої черги, 71535,74грн - вимоги четвертої черги;
13.Синельник Леоніда Петровича в сумі 65.249,41грн., з яких: 49.577,47грн. – вимоги першої черги, 15.671,94грн. – вимоги першої черги;
Старостенко Марії Явтухівни в сумі 47.890,20грн., з яких: 29.464,96грн - вимоги першої черги, 18.425,60грн - вимоги четвертої черги;
15.Телюк Світлани Петрівни в сумі 312.047,95грн., з яких: 197.210,23грн - вимоги першої черги, 114.837,72грн. – вимоги четвертої черги;
16.Іванова Артема Валерійовича в сумі 1.824.090,82грн., з яких: 756760,39грн - вимоги першої черги, 1.067.330,43грн - вимоги четвертої черги;
17.Завгороднього Максима Сергійовича в сумі 1.552.204,36грн., з яких: 776.102,18грн. - вимоги першої черги, 776.102,18грн. – вимоги четвертої черги;
18.Бєлах Сергій Сергійович в сумі 562.999,68грн., з яких: 281.499,84грн. - вимоги першої черги, 281.499,84грн. – вимоги четвертої черги;
19.Печеної Ірини В’ячеславівни в сумі 725.357,28грн., з яких: 362.678,64грн. - вимоги першої черги, 362.678,64грн. – вимоги четвертої черги;
20.Голянд Валерії Леонідівни в сумі 699.914,62грн., з яких: 474.822,42грн - вимоги першої черги, 225.092,20грн - вимоги четвертої черги;
21.Лях Лариси Олексіївни в сумі 266.315,76грн., з яких: 133.157,88грн. - вимоги першої черги, 133.157,88грн. – вимоги четвертої черги;
22.ТОВ “ЕйджДжи Агро Менеджемент” в сумі 6.645.467,96грн., з яких: 4540,00грн. – вимоги першої черги, 6.132.623,16 - вимоги четвертої черги, 512.844,80грн. – вимоги шостої черги;
23.Головного управління ДПС у Донецькій області в сумі 397.818,10грн., з яких: 392.718,10грн. – вимоги третьої черги, 5100,00грн. – вимоги шостої черги;
24.Кочкової Марини Євстафіївни в сумі 385.736,01грн., з яких: 238.999,49грн - вимоги першої черги, 146.736,52грн. - вимоги четвертої черги.
25.Гашинської Олени Володимирівни в сумі 129.126,92грн., з яких: 87.174,88грн - вимоги першої черги, 41.952,04грн - вимоги четвертої черги;
26.Ткаченко Сергія Валерійовича в сумі 1.917.235,65грн., в тому числі: 588.658,47грн - вимоги першої черги, 660.362,08грн - вимоги четвертої черги, 668.215,10грн. - вимоги четвертої черги;
27.Приватного акціонерного товариства “КАМЕТ-СТАЛЬ”, як правонаступника Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” в сумі 343.340,00грн., в тому числі: 4540,00грн. – вимоги першої черги, 338.800,00грн. – вимоги четвертої черги;
28.Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ) в сумі 4540,00грн. - вимоги першої черги, 526.832.130,09грн. - вимоги четвертої черги,;
29.“ІНГ Банк Н.В.” (ING-BANK N.V.) в сумі 503.527.735,74грн. - вимоги четвертої черги;
30.“NATWEST MARKETS PLC” (Компанія “НатВест Маркетс Пі-ел-сі”) в сумі 4540,00грн. - вимоги першої черги, 2134843945,67грн. - вимоги четвертої черги;
31.Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя "Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)" в сумі 1.156.501.961,4грн, в тому числі: в сумі 1.008.587.965,80грн. - вимоги четвертої черги , 147.913.995,60 грн. - вимоги шостої черги;
32.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Кредитний Альянс» в сумі 3.500.084.398,86грн. - вимоги четвертої черги;
33.Акціонерного товариства спрощеного типу “БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ” (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) в сумі 823.999.245,34грн. - вимоги четвертої черги;
34.Компанії “СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СА” (SOCIETE GENERALE SА) в сумі 177.781.559,82грн – вимоги четвертої черги,
35.Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед” (“Goldharbour Trading Limited”) в сумі 2859010269,36грн. - вимоги четвертої черги;
36.Компанії Індумет С.А. (INDUMET.S.A) в сумі 21020,00грн. – вимоги першої черги, 4.283.340,1грн. – вимоги четвертої черги, та додаткові вимоги в сумі 17.487.450.833,52грн. – вимоги четвертої черги, 4540,00грн. – вимоги першої черги;
37.Компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) в сумі вимог не забезпечених заставою 13.520.306.297,08грн - вимоги четвертої черги та в сумі забезпечених вимог 3.540.725.048,32грн.
Відхилені судом вимоги таких кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕйджДжи Агро Менеджемент” в сумі 2607,53грн;
- Промерітум Фанд ЕсПісі (PROMERITUM FUND SPC) в сумі 2.000.029.585,05грн;
- Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ) в сумі 172.195.776,94грн;
- Іванова Артема Валерійовича в сумі 434.012,50грн;
- Ткаченка Сергія Валерійовича в сумі 3.471.593,50грн;
- “ІНГ-ДІБА АГ” (ING-DIBA AG) в сумі 292.696.088,05грн;
- International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя "Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)" в сумі 153.185.523,44грн;
- Компанії “СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ” (SOCIETE GENERALE) в сумі 1.986.528.024,50грн;
- “Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед”) в сумі 972.555.577,83грн;
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-Кредитний Альянс” в сумі 537.891.492,47грн;
- Компанії Індумет С.А. (INDUMET.S.A) в сумі 2.269.850.986,29грн;
- Компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) в сумі 14.418.580.898,91грн.
Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. організувати та провести збори кредиторів/комітет кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази повідомлення надати суду.
Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене частиною 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 05.03.2025 о 12.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судових засідань) №413.
Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Явка учасників справи у підсумкове засідання суду не є обов’язковою.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв'язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.
Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду кредиторських вимог, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд”, засобами поштового зв`язку.
Ухвала набрала законної сили 05.02.2025 може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2025.
Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
