Бєлах Сергій Сергійович, 2.Яткевич Олександр Юрійович, 3.Погребінський Валентин Олександрович, 4.Коваль Віталій Олександрович, 5.Фоміна Ганна Василівна, 6.Коваль Віктор Володимирович, 7. Лях Лариса Олексіївна, 8. Старостенко Марія Явтухівна, 9. Кочкова Марина Євстафіївна, 10.Щербак Валерій Миколайович, 11. Телюк Світлана Петрівна, 12.Завгородній Максим Сергійович, 13.Чорна Лариса Вікторівна, 14. Гашинська Олена Володимирівна, 15.Голянд Валерія Леонідівна, 16.Печена Ірина В'ячеславівна, 17.Іванов Артем Валерійович, 18. Воронін Сергій Володимирович, 19.Терешкова Марина Юріївна, 20.Лішенко Лариса Дмитрівна, 21.Ткаченко Сергій Валерійович, 22.Костюкова Ірина Василівна, 23.Попова Ольга Григорівна, 24.Синельник Леонід Петрович, 25.Головного управління ДПС у Донецькій області, 26.СОСІЬТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERELE), 27.Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед"), 28.Raiffeisen Bank Іnternational AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), 29.INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L. (OFFSHORE) (Компанія Інтернешнл Транзит С.А.Л. (Офшор), 30. "ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG), 31.Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", 32.Компаніїя ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) (з додатковими грошовими вимогами), 33. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "INDUMET LIMITED", 34. Акціонерне товариство спрощеного типу "БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОР" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT), 35.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс", 36. ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V), 37. Компанія “СОСІЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ” (SOCIETE GENERALE), 38.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджмент", 39.NATWEST MARKETS PLC (Компанія НАТВЕСТ МАРКЕТС ПІ-ЕЛ-СІ), 40. Компанія СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOCIETE GENERALE SA), 41.PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПісі).
Суддя М.О. Лейба
Ухвалою від 13.11.2024 постановлено:
Визнати вимоги кредиторів:
Акціонерного товариства спрощеного типу “БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ” (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) в сумі 823 999 245,34грн. (вимоги четвертої черги).
Компанії “СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СА” (SOCIETE GENERALE SА) в сумі основного бору 43 368 395,45грн. та процентів в сумі 134 413 164,37грн. (вимоги четвертої черги).
В іншій частині кредиторських вимог Компанії “СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СА” (SOCIETE GENERALE SА) – відмовити.
Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед” (“Goldharbour Trading Limited”) в сумі 2 859 010 269,36грн. (вимоги четвертої черги).
В іншій частині кредиторських вимог “Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед”) – відмовити.
Відмовити у визнанні кредиторських вимог Компанія “СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ” (SOCIETE GENERALE) в сумі 503 527 735,74грн.
Відкласти попереднє засідання на 27.11.2024 об 11:00год.яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №104.
Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), Приватній компанії з обмеженою відповідальністю "INDUMET LIMITED" до дати попереднього засідання надати до суду письмово викладену актуальну позицію щодо заявлених кредиторських вимог із зазначенням аргументів, доводів та міркувань станом на теперішній час.
Компанії СОСІЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СА (SOCIETE GENERELE SA) до дати попереднього засідання надати до суду письмові пояснення щодо тотожності юридичних осіб заявників кредиторських вимог Компанія СОСЬЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERELE) та Компанія СОСІЄТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOCIETE GENERALE SA).
Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Явка учасників справи у попереднє засідання суду не є обов’язковою.
З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв'язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.
Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду кредиторських вимог, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд”, засобами поштового зв`язку.
Ухвала набрала законної сили 13.11.2024 та в частині розгляду грошових вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.
У судовому засіданні 13.11.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2024.
Електронний варіант судового рішення в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
