за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,
до відповідача-1: Ксеншкевич Алли Вадимівни, м.Київ,
до відповідача-2: Домашевські Олесі Адоніївни, м.Київ,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат», м.Донецьк,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток Україна», м.Донецьк,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Саленко Анжели Іванівни, м.Київ,
про: визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47а, загальною площею 184,2кв.м, розташованих за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд. 6Б, приміщення 47а та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій; визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47, загальною площею 115,8кв.м, розташованих за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд. 6Б, приміщення 47 та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій,
в межах справи про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг», м.Дніпропетровськ до боржника Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк.
Ухвалою суду 10.09.2024
Відкласти підготовче засідання на 03.10.2024 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104а.
Запропонувати відповідачу-2 надати відзив на позовну заяву, з доказами його направлення учасникам провадження у справі, відповідачам також надати суду відомості щодо третіх осіб, які були набувачами та відчужувачами спірного майна.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача-1, з доказами його направлення учасникам провадження у справі.
Запропонувати третім особам висловити позицію, щодо заявленого позову та надати докази направлення відповідних пояснень іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об’єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
П.В. Демідова
Електронний варіант ухвали знаходиться в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
