Ухвалою суду від 10.09.2024 у справі № 905/875/24 суд постановив:
1.Закрити підготовче провадження у справі №905/875/24.
2.Призначити справу №905/875/24 за позовом Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Співдружність М”, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Алко Майстер”, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард М Плюс”, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард С Плюс”, м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, Архіпова Сергія Володимировича, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн, до судового розгляду по суті.
3.Визначити проведення судового засідання 01.10.2024 о 13:30 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406.
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
6.Звернути увагу відповідача 2, 3, 4, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз'яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
За позовом: Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м.Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Співдружність М”, м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алко Майстер”, м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард М Плюс”, м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард С Плюс”, м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 5: Архіпова Сергія Володимировича, м.Горлівка Донецької області,
про стягнення збитків 2000000,00 грн
Суддя Кротінова О.В.
Електронний варіант ухвали в мережі Інтернет за адресою:
_03_03.png)
