Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Член ВРП Олег Прудивус: Адміністративна юстиція в Україні є запорукою належного виконання державою своїх зобов’язань

07 липня 2020, 15:25

Завдання адміністративної юстиції – забезпечити судовий контроль за збереженням балансу між виконанням державою своєї основної функції та реалізацією громадянами своїх природних прав. На цьому наголосив член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус під час Міжнародного круглого столу «Адміністративне судочинство України: стан і виклики», присвяченого 15-й річниці прийняття Кодексу адміністративного судочинства України.

Олег Прудивус зазначив: «Відповідно до норм адміністративного судочинства Верховний Суд як суд першої інстанції розглядає справи стосовно рішень, дій, бездіяльності вищих органів влади і, зокрема, Вищої ради правосуддя. Тому з метою вдосконалення адміністративного судочинства хотів би звернутися до Верховного Суду щодо необхідності застосовування єдиних підходів до узагальнення позицій щодо розгляду таких справ. Слід зазначити, що вирішення саме цього питання є вкрай важливим для майбутньої практики, особливо практики Вищої ради правосуддя з розгляду справ щодо проходження публічної служби суддями України».

Під час виступу Олег Прудивус підтримав пропозицію, висловлену суддею Конституційного Суду України у відставці, професором Національного університету «Києво-Могилянська академія» Миколою Козюброю, щодо автономії адміністративної юстиції. За його словами, Україні варто запозичувати позитивні приклади європейських країн, у яких така практика є вдалою. «Це дасть поштовх більш ефективному розгляду справ адміністративної юрисдикції та підвищенню рівня захисту прав громадян і юридичних осіб приватного права», – впевнений член ВРП.

Крім того, Олег Прудивус акцентував увагу на актуальних проблемах удосконалення адміністративного судочинства в контексті впровадження електронного судочинства, наслідків ухвалення рішень у зразкових справах Верховним Судом, встановлення відповідальності суб’єктів владних повноважень у разі, якщо адміністративним судом буде вирішено, що рішення, дії або бездіяльність суб’єктів владних повноважень є протиправними, а також на проблемі співвідношення дискреції суду і суб’єктів владних повноважень під час вирішення адміністративних справ.

Круглий стіл організовано Верховним Судом спільно з Німецьким фондом міжнародного правового співробітництва. У заході взяли участь Голова Верховного Суду Валентина Данішевська, президент Федерального адміністративного суду Німеччини Клаус Реннерт, президент Конституційної судової палати та Вищого адміністративного суду землі Рейнланд-Пфальц (Німеччина) Ларс Брокер, директор Німецького фонду міжнародного правового співробітництва Штефан Хюльсхьорстер, Голова Вищого адміністративного суду України у 2004–2011 роках, президент Всеукраїнської асоціації адміністративних судів Олександр Пасенюк, заступник Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий, Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович, перший проректор Національного університету імені Ярослава Мудрого Юрій Битяк, голова Другого апеляційного адміністративного суду Геннадій Бершов, голова Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха, суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лариса Зуєва, голова Третього апеляційного адміністративного суду Анатолій Коршун, голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Віталій Кузьмишин та інші.

Вища рада правосуддя